一个案例让你明白“定金”与“订金”!“定金”与“订金”哪个可以退？

案例：

原告陈某在被告广东XX贸易有限公司订购进口奔驰S350一辆，2015年6月20日，陈某给付广东XX贸易有限公司定金10万元，余款在交付车辆时一次性付清，2015年8月15日广东XX贸易有限公司通知陈某过来提车，陈某以不想买了为由拒绝提车深圳圣一君财税咨询做账报税代理记账,税务筹划，并要求广东XX贸易有限公司返还定金10万元。 
　　   经法院审判，根据车辆购销合同可以认定陈某与广东XX贸易有限公司存在买卖合同关系。被告广东XX贸易有限公司一直在积极履行交车义务，原告陈某却以不想买了拒绝履行合同。法院认定陈某在可以履行合同义务时拒绝履行，无权要求返还定金。陈某要求广东XX贸易有限公司退还定金无法律依据和事实根据，法院不予支持。

         定金”和“订金”虽然只有一字之差，但其法律意义与法律后果却大相径庭，

“定金”具有担保性质，会适用定金罚则。也就说交付定金一方违约，则无法要求返还定金。如果收受定金一方违约，则要双倍返还定金，定金具有惩罚违约方的性质。

而订金并非专门的法律概念，没有直接的法律规定，司法实践中一般被视为预付款，如果出现违约情形，并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果，不适用“定金罚则”，而是根据各方当事人的过错，让违约方承担相应的违约责任。

更多交流、合作、投稿请搜索小编个人微信“weituoguan”进行添加，共建美好法律明天。

声明：本文版权归原作者所有，若需转载请注明作者及来源。本公众号文章仅用于交流学习目的，无意剽窃和抄袭，若涉及版权问题或标记有误，烦请原作者联系我们，我们会在24小时内删除处理。欢迎各位读者及媒体分享原创好文，与我们进行有偿合作。联系邮箱：13714792707@163.com